Nach der veröffentlichten Pressemitteilung vom24. September 2021 (korrigierte Fassung vom5. Oktober) soll nun die Zusammenfassung der Analyseergebnisse vorgestellt werden. Die deutschen Politiker Annalena Baerbock, Armin Laschet und Olaf Scholz wurden während ihrer Kanzlerkandidatur von audEERINGs Audio-KI analysiert. Die Analysen von audEERING beziehen sich nicht auf den Inhalt der Reden, sondern auf akustische, sprachliche und emotionale Merkmale. Diese werden mit Hilfe wissenschaftlicher Verfahren und audEERINGs preisgekrönten KI-Technologien wie devAIce™ und openSMILE™ identifiziert.
Akustische Analyse: openSMILE ™
Ein Teil der untersuchten Merkmale für die akustische Analyse waren Pausen, Rhythmus und Artikulation. Sprechen wird nicht nur unbewusst auf der Grundlage dieser Merkmale geformt, sondern kann auch bewusst gestaltet werden. Die Art und Weise des Sprechens ist ein wichtiger Teil der Informationsübermittlung und der Führung des Publikums im Rahmen einer Rede.
Pausen und Redezeit
Die Reden von Armin Laschet weisen die höchste Anzahl an Pausen auf. Eine große Anzahl von Pausen kann charismatisch und dominant wirken und sich positiv auf die Verständlichkeit auswirken. Im Vergleich zu den anderen Kandidaten baut er zusätzlich kurze Phrasen zwischen die Pausen, was dem Publikum hilft, zu folgen.
Silben, Sprechgeschwindigkeit und Rhythmusmerkmale
In Bezug auf den Parameter Rhythmus zeigt die Analyse Ergebnisse für Silben pro Sekunde. Ein hohes Sprechtempo wird - in Kombination mit anderen Parametern wie der Artikulation - mit Charisma und Dominanz assoziiert. Mit fünf Silben pro Sekunde spricht Olaf Scholz etwas schneller als die anderen Kandidaten. Allerdings ist die Geschwindigkeitsabweichung bei Olaf Scholz am geringsten und bei Baerbock am höchsten. Diese dynamische Eigenschaft hilft, die Zuhörer zu fesseln und durch die Informationen zu führen. Schließlich variiert Olaf Scholz auch seinen Sprechrhythmus weniger als Baerbock und Laschet. Monotones Sprechen kann für die Zuhörer ermüdend sein.
Präzision der Artikulation
Im Vergleich zu den anderen Kandidaten spricht Annalena Baerbock mit der höchsten Artikulationsgenauigkeit - Olaf Scholz mit der niedrigsten. Eine niedrige Artikulationsgenauigkeit ist in ihrer Wirkungsweise eine Gratwanderung zwischen Gelassenheit und Müdigkeit. Präzise Artikulation ist mit einer energetischen Körperspannung verbunden, die sich wiederum positiv auf die Wahrnehmung der Person auswirkt.
Emotionsanalyse: Erregung und Dominanz über devAIce ™
Im Bereich der Emotionsanalyse wird der akustische Ausdruck von emotionaler Aktivierung und Dominanz untersucht. Hier ist Baerbock in ihrem emotionalen Ausdruck am aktivsten und kann so Betroffenheit signalisieren. Auch ihre Reden sind am dominantesten. Damit wirkt sie im Vergleich zu den anderen Kandidaten am engagiertesten und empathischsten.
"Die aktuelle Analyse zeigt eine bemerkenswerte Mehrdeutigkeit eines Kandidaten im Vergleich zu den bisher durchgeführten Analysen", erklärt Geschäftsführerin Dagmar Schuller. Zuvor hat audEERING im Rahmen verschiedener Wahlen deutlich positive Ergebnisse für die anschließend gewählte Person im Vorfeld geliefert.
Wenn Sie an weiteren Informationen über audEERING und Audio AI interessiert sind, sollten Sie uns auf Social Media folgen und einen Blick auf unsere Website werfen: audeering.com
